AstreaManual de usuario / Número 50 / 31 de diciembre de 2019 / Medellín - Publicación quincenal
 
 
 

ASTREA, Biblioteca Jurídica Virtual, es el compendio normativo del Municipio de Medellín.

En cada norma local contenida en ASTREA se pueden identificar las normas nacionales que constituyen su marco legal. ASTREA también contiene la doctrina expedida por la Secretaria General del Municipio, al igual que la jurisprudencia de la normatividad en mención.

Contáctenos: en caso de requerir información adicional, por favor radique su PQRSD aquí

Derechos de autor reservados - Prohibida su reproducción

Buscar:

Búsqueda avanzada
JUZGADO
Juzgado administrativo med10 e 243 de 2013 - Nulidad del artículo 194 y el parágrafo del artículo 198 del decreto 1364 de 2012 expedido por el alcalde de medellín "por el cual se adopta la estructura de la administración municipal, se definen las funciones de los organismos y dependencias, se crean y modifican unas entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones" - "el municipio de medellín, en un proceso de modernización, previo estudio técnico, no en una determinación arbitraria ni caprichosa, sino razonada y estudiada, y debidamente soportada, en donde se hace un análisis y reflexión gerencial en donde se valoró el cómo se ejerce la función que le entregó la constitución, y que hace referencia a la construcción y mantenimiento de obras pública, y en donde teniendo en cuenta el nuevo marco jurídico a nivel nacional, decreto nacional de infraestructura, que viabiliza formas más modernas, efectivas, soportadas en alianza público-privadas a la estrategia de modernización del país y que el municipio de medellín capitalizó, viabilizando una estrategia gerencial de acuerdo con las funciones, que la hiciera competitiva".juzgado administrativo med10 e 243 de 2013
Juzgado administrativo med13 e 347 de 2019 - Se declara la nulidad de la circular 50 del 30 de enero de 2014 y del artículo 612 del acuerdo 48 de 2014ja med13 e 347 de 2019
Juzgado administrativo med15 e 1016 de 2016 - Nulidad del acuerdo nro. 34 de 1970 expedido por el concejo municipal de medellín - el acuerdo nro. 34 de 1970, "por el cual se modifica el régimen de jubilados y pensionados por el municipio de medellín y se dictan otras disposiciones'', se encuentra viciado de nulidad por desconocer las normas en que debe fundarse, en especial los artículos 150 numeral 19 de la constitución nacional, así como el acto legislativo nro. 01 de 2005, además de ser expedido con falta de competencia y falsa motivación, por lo que se declarara la nulidad del acto administrativo acusadoja med15 e 1016 de 2016
Juzgado administrativo med15 e 1016 de 2016 - Nulidad del acuerdo nro. 34 de 1970 expedido por el concejo municipal de medellín, "por medio del cual se modifica el régimen de los jubilados y pensionados por el municipio de medellín y se dictan otras disposiciones" - suspensión provisional - la norma objeto de solicitud de nulidad, establece una serie de modificaciones en materia pensional de empleados a los que le fueron reconocidas las pensiones de vejez e invalidez, modificando con ello el régimen prestacional, facultad que no han tenido los concejos municipales con la constitución de 1886, y menos con la constitución política de 1991ja med15 e 1016 de 2016
Juzgado administrativo med15 e 250 de 2019 - Nulidad del acuerdo nro. 56 de 2015 expedido por el concejo municipal de medellín - el acuerdo nro. 56 de 2015, "por r medio del cual se adopta la política pública para la población afrodescendiente en el municipio de medellín y se deroga el acuerdo 11 de 2006", se declara la nulidad por encontrarse probado que previo a la expedición de dicho acto administrativo, la comunidad afrodescendiente de esta ciudad, debió haber sido previamente consultada, omitiéndose dicha obligación constitucional y legal por parte del municipio de medellínja med15 e 250 de 2019
Juzgado administrativo med17 e 128 de 2019 - Nulidad contra el artículo 4 del decreto 116 de 2018, expedido por la alcaldía de medellín. se declara carencia actual de objetoja med17 e 128 de 2019
Juzgado administrativo med17 e 225 de 2018 - Nulidad contra el artículo 32 del acuerdo municipal 064 de 2012, expedido por el concejo de medellín - potestad tributaria de los entes territoriales - impuesto de industria y comercioja med17 e 225 de 2018
Juzgado administrativo med2 e 890 de 2019 - Nulidad de los nuerales 3 y 4 de la circular 73 del 30 de noviembre de 2015, emitida por el director del departamento administrativo de planeación de medellín. declara la nulidad de los numerales 3 y 4 de la circular 73 de 2015ja med2 e 890 de 2019
Juzgado administrativo med20 e 166 de 2016 - Nulidad de la orden 28 del artículo 2o del acuerdo no 038 del 10 de julio de 2001, proferido por el concejo municipal de medellín, 'por medio del cual se fijan las tarifas de cobro por los servicios que presta la secretaria de la movilidad de medellín', en la cual se estableció la tarifa correspondiente a los derechos anuales de semaforización para motos y vehículos" - contribución o impuesto de semaforizaciónja med20 e 166 de 2016
Juzgado administrativo med20 e 569 de 2018 - Auto de suspensión provisional del artículo 4 del acuerdo 28 del 1o. de diciembre de 1977 expedido por el concejo municipal - falta de competencia del ente territorial para la creación de una prima de antigüedadja med20 e 569 de 2018
Juzgado administrativo med20 e 569 de 2018 - Declara la nulidad del artículo 4 del acuerdo no. 28 del 1o. de diciembre de 1977 expedido por el concejo municipal de medellínja med20 e 569 de 2018
Juzgado administrativo med20 e 724 de 2016 - Nulidad del acuerdo municipal 017 del 08 de mayo de 2013, aprobado por el concejo de medellín - autorización para la transformación de una entidad descentralizada - presunción de legalidadja med20 e 724 de 2016
Juzgado administrativo med21 e 685 de 2015 - Nulidad del decreto municipal 409 de 2007, por ser contrario al artículo 313 - numerales 3 y 7 de la constitución política colombiana, al parágrafo del artículo 33 de la ley 136 de 1994 y a la ley 388 de 1997, entre otras disposiciones - en el presente caso el actor, no cumplió con la carga de desvirtuar la presunción de legalidad del acto acusado, no demostró los hechos que sustentan las causales de nulidad invocadas en la demanda y por el contrario se advierte que la actuación administrativa obedeció a las atribuciones radicadas en cabeza de los mandatarios locales. en consecuencia, no se accederá a la pretensión de nulidad del acto administrativo, decreto 409 de 2007 expedido por el alcalde de medellín - niega la pretensiónja med21 e 685 de 2015
Juzgado administrativo med22 e 970 de 2016 - Nulidad de los artículos 1º y 2º del decreto municipal no 1226 del 18 de mayo de 2006 "por medio del cual se delegan unas funciones"; y de los artículos 1º y 2º del decreto municipal no 0361 del 27 de febrero de 2007 "por medio del cual se deroga el decreto 1226 y se dictan otras disposiciones", nulidad- decretos municipales no 1226 del 18 de mayo de 2006 y no 0361 del 27 de febrero de 2007 - procedencia del medio de control de nulidad contra actos administrativos derogados - facultad de delegación de los alcaldes - inspectores de policía, corregidores municipales, y jefes de grupo de apoyo a la justiciaja med22 e 970 de 2016
Juzgado administrativo med22 e 189 de 2016 - Legalidad de los actos demandados, decreto municipal no. 890 del 10 de junio de 2014, "mediante el cual se modifica el nombre del programa "rumba segura", se establece el procedimiento para el ingreso al programa medellín "convive la noche" y se dictan otras disposiciones" y decreto municipal no.1651 del 14 de octubre de 2014, "mediante el cual se modifica el decreto 890 del 10 de junio de 2014, programa medellín "convive la noche", ambos expedidos por el señor alcalde del municipio de medellín, respecto de los incentivos y regulación del programa "convive la noche" - legalidad de actos municipales que crean incentivo consistente en extensión de horario a establecimientos públicos nocturnos corresponde a medida para conservación del orden público. certificación de secretario de gobierno y derechos humanos de medellín que da cuenta de pertenencia a programa "convive la noche", no es asimilable al acto indelegable de regulación de horarios, ni constituye violación a la ley 232 de 1995. niega pretensionesja med22 e 189 de 2016
Juzgado administrativo med22 e 362 de 2016 - Acción de nulidad de la resolución 0004 del 26 de diciembre de 2012 por medio de la cual se ordena la renovación de la inscripción catastral de los inmuebles ubicados en las comunas de medellín y en los corregimientos con jurisdicción del municipio de medellín, para lo cual señala que se realizó publicación indebida del mismo; acto administrativo dictado en desarrollo del procedimiento administrativo de actualización catastralja med22 e 362 de 2016
Juzgado administrativo med22 e 961 de 2015 - Nulidad de los apartes contenidos en los numerales 1 y 3 del artículo 32 del acuerdo 64 de 2012 - legalidad de los numerales 1º y 3 del artículo 32 del acuerdo 64 de 2012 por medio del cual el municipio de medellín expidió la normativa sustantiva aplicable a los ingresos tributarios - ausencia de violación al artículo 33 de la ley 14 de 1983 en cuanto a la base gravable allí establecida para el impuesto de industria y comercio - autonomía de las entidades territoriales en materia tributaria. niega pretensionesja med22 e 961 de 2015
Juzgado administrativo med25 e 68 de 2013 - Nulidad del decreto municipal 1521 del 14 de octubre de 2008 - el actor no cumplió con la carga de desvirtuar la causal de nulidad invocada, esto es, la falta de competencia de la señora alcaldesa (e) de medellín al expedir el acto administrativo decreto 1521 de 2008, por el contrario se advierte que la actuación administrativa obedeció a las atribuciones radicadas en cabeza de los alcaldes, a efectos cumplir y hacer cumplir la constitución, la ley, los decretos del gobierno, las ordenanzas, y los acuerdos del concejo y colaborar con el concejo para el buen desempeño de sus funciones tal como lo establece el artículo 315 de la constitución política; además de la función de reglamentar los acuerdos municipales, establecido en el numeral 6 del artículo 91 de la ley 136 de 1994. en consecuencia, no se accederá a la pretensión de nulidad del acto administrativo decreto 1521 de 2008, expedido por la alcaldesa (e) de medellínja med25 e 68 de 2013
Juzgado administrativo med26 e 1105 de 2016 - ¿el decreto 879 de 2014, expedido por el alcalde encargado del municipio de medellín, por medio del cual se establecen las políticas y parámetros para la reorganización del transporte público de pasajeros en esa entidad territorial, debe ser anulado por vulneración de normas superiores, por falsa motivación y por falta de competencia?juzgado administrativo med26 e 1105 de 2016
Juzgado administrativo med28 e 192 de 2019 - Nulidad del decreto no. 1957 del 189 de noviembre de 2014. niega las pretensiones de la demandaja med28 e 192 de 2019
Juzgado administrativo med28 e 252 de 2018 - Admitida demanda de nulidad contra el acuerdo 28 de 2017, "por medio del cual se modifica el acuerdo 43 de 2007 y se actualiza el sistema municipal de planeación del municipio de medellín", mediante auto del 16 de agosto de 2018ja med28 e 252 de 2018
Juzgado administrativo med28 e 460 de 2016 - Nulidad del acuerdo nro. 17 del 9 de mayo de 2013 del concejo municipal de medellín, por medio del cual se concede una autorización y se dictan otras disposiciones - reglas relativas al quórum, mayorías, conteo de votos en sesión conjunta de comisiones, trámite de enmiendas, motivación del acto y principio de unidad de materialja med28 e 460 de 2016
Juzgado administrativo med29 e 214 de 2019 - Corrige el numeral primero de la parte resolutiva del fallo de 30 de agosto de 2019, el cual quedará así: "primero. declarar la nulidad del inciso 3 del numeral 1 del artículo 84 del acuerdo no. 06ja med29 e 214 de 2019
Juzgado administrativo med33 e 1005 de 2016 - Nulidad, del decreto 1205 de 2013 expedido por el señor alcalde de medellín y otros funcionarios - mecanismos de participación ciudadana - reserva de ley estatutaria - falta de competencia - causal de nulidadja med33 e 1005 de 2016
Juzgado administrativo med33 e 1091 de 2018 - Control de nulidad del decreto 1765 de 2016 expedido por el señor alcalde de medellín - los gobernadores y alcaldes ejercen la función de policía dentro del marco constitucional, legal y reglamentario - niega las pretensiones de la demandaja med33 e 1091 de 2018
Juzgado administrativo med34 e 430 de 2018 - Nulidad de la resolución 2454 de 2016 expedida por el secretario de movilidad de medellín. se niegan las pretensiones de la demandaja med34 e 430 de 2018
Juzgado administrativo med4 e 129 de 2015 - Nulidad del decreto 0170 de 2014 expedido por el alcalde del municipio de medellín - antioquía - principio de proporcionalidad y razonabilidad - declara nulidad acto administrativo decreto 0170 de enero 30 de 2014, por medio del cual se prórroga la restricción de acompañante masculino en los vehículos tipo motocicleta, mototriciclo, cuatrimoto y motociclo que circulen en el municipio de medellínja med4 e 129 de 2015
Juzgado administrativo med4 e 321 de 2014 - Nulidad del decreto 1369 de 2013 expedido por el alcalde del municipio de medellín - antioquia - principio de proporcionalidad y razonabilidad - declara nulidad acto administrativo decreto 1369 de 2013, por medio del cual se prórroga la restricción de acompañante masculino en los vehículos tipo motocicletaja med4 e 321 de 2014
Juzgado administrativo med5 e 1020 de 2016 - Nulidad parcial del artículo primero (1o) del decreto 1923 del 17 de agosto de 2001, por medio del cual se delega a los inspectores municipales de policía y corregidores del municipio de medellín - legalidad de acto general - delegación de funciones del alcalde en inspectores de policía y corregidores municipales para la imposición de sanciones ante infracciones urbanísticas - no se demuestra la ilegalidad del acto acusado - niega las pretensionesja med5 e 1020 de 2016
Juzgado administrativo med7 e 707 de 2019 - Se declara la nulidad parcial del acuerdo 57 de 2003, especificamente en las expresiones "los ingresos netos del contribuyente" y "los ingresos" contenidas en el numeral 4 del artículo 31 y 32 respectivamenteja med7 e 707 de 2019
Juzgado administrativo med7 e 78 de 2019 - Se declara la nulidad parcila del decreto 883 del 3 de junio de 2015 del municipio de medellín, espcificamente los parágrafos de los artículos 297 y 302.juzgado administrativo med7 e 78 de 2019
Juzgado administrativo med8 e 786 de 2016 - Nulidad del acuerdo municipal n° 42 de 1999 "por medio del cual se reforma la planta de cargos de la personería de medellín" - desistimiento de demandaja med8 e 786 de 2016
Juzgado administrativo med9 e 496 de 2017 - Nulidad parcial de la resolución no. 159 de veinticinco (25) de junio de 2012, expedida por la secretaría de gobierno y derechos humanos de la alcaldía de medellín - el despacho considera que luego del estudio realizado en las líneas que anteceden, las disposiciones acusadas de la resolución no. 159 de veinticinco (25) de junio de 2012, no están incursas en causales de nulidad, a excepción del literal c) del artículo cuarto de dicho acto, así como de la expresión "las múltiples quejas de la comunidad por", contenida en el parágrafo 2° de su artículo quintoja med9 e 496 de 2017
Juzgado administrativo med9 e 710 de 2019 - Solicitud de suspensión provisional de los artículos 4, 19 y su parágrafo. 44 y 46 del acuerdo 58 de 2008, expedido por el concejo municipal de medellín. niega la solicitud de medida cautelarja med9 e 710 de 2019
logoaj
Disposiciones analizadas por Avance Jurídico Casa Editorial Ltda.
- Título: "Biblioteca Jurídica Virtual del Municipio de Medellín - ASTREA"
- Número de edición: 50
- 1Última actualización: 31de diciembre de 2019 - Medellin
- Periodicidad: quincenal
- ISSN : 2590-809X (En Linea)

Las notas de vigencia, concordancias, notas del editor, forma de presentación y disposición de la compilación están protegidas por las normas sobre derecho de autor. En relación con estos valores jurídicos agregados, se encuentra prohibido por la normativa vigente su aprovechamiento en publicaciones similares y con fines comerciales, incluidas -pero no únicamente- la copia, adaptación, transformación, reproducción, utilización y divulgación masiva, así como todo otro uso prohibido expresamente por la normativa sobre derechos de autor, que sea contrario a la normativa sobre promoción de la competencia o que requiera autorización expresa y escrita de los autores y/o de los titulares de los derechos de autor. En caso de duda o solicitud de autorización puede comunicarse al teléfono 617-0729 en Bogotá, extensión 101. El ingreso a la página supone la aceptación sobre las normas de uso de la información aquí contenida.

Texto original