En la revisión y ajuste del POT de Medellín, la ciudadanía pone el foco en cinco temas estratégicos

• Se realizaron 21 audiencias públicas, 12 encuentros poblaciones, tres sectoriales, uno con organizaciones sociales y otro más de alcance distrital.

Durante tres meses, las 16 comunas y los cinco corregimientos de Medellín fueron escenario de las audiencias públicas del Plan de Ordenamiento Territorial -POT-, donde la ciudadanía incidió entregando opiniones, recomendaciones y observaciones frente a las propuestas de ajuste de la revisión presentadas por la Administración Distrital.

“Nos hemos encontrado con una comunidad informada, activa, comprometida, que conoce su territorio. Los aportes se concentran, principalmente, en grandes temas como movilidad y transporte, espacio público y equipamientos, medio ambiente y gestión del riesgo, usos del suelo y norma urbanística, vivienda y hábitat”, explicó la directora del Departamento Administrativo de Planeación, Luz Ángela González Gómez.

Además, hubo participación en 12 encuentros poblacionales con mujeres, jóvenes, niñas, niños y adolescentes, grupos de recicladores de oficio, pueblos indígenas, pueblos negros, afrodescendientes, raizales y palenqueros, población migrante, entre otros.

La directora general de la Corporación Abre el Lazo, Dayana Parra, expresó que “ordenar el territorio es decidir quién tiene derecho a quedarse. La migración habita desde nuestras calles, nuestra escuela, nuestro trabajo y nuestro sentir, día a día. Planear es trazar una ciudad incompleta”.

Así mismo, se realizaron tres encuentros sectoriales, uno más con organizaciones sociales y otro de alcance distrital que reunió a la ciudadanía en general, gremios, sectores, colectivos y academia. Esta participación democrática se da en el marco de la consulta ciudadana de la revisión y ajuste del POT, que recogió más de 1.300 aportes y reunió a cerca de 3.500 personas.

Entre los principales asuntos identificados durante este proceso y que concentran la mayor parte de los aportes ciudadanos está la movilidad. Las observaciones se enfocaron en aspectos como la conectividad territorial, el mejoramiento de la infraestructura vial, la movilidad peatonal, la accesibilidad y la integración de los diferentes sistemas de transporte.

Con respecto al espacio público y los equipamientos, la ciudadanía hizo recomendaciones relacionadas con la calidad, recuperación y mantenimiento, así como sobre la distribución y fortalecimiento de equipamientos educativos, culturales, deportivos y comunitarios.

En los temas ambientales, los aportes resaltaron la importancia de fortalecer las propuestas relacionadas con la gestión del riesgo, la protección de quebradas, zonas verdes y estructuras ecológicas, así como las estrategias para enfrentar los desafíos ambientales del territorio.

Frente a los usos del suelo y la norma urbanística, las opiniones giraron en torno a la regulación de las mixturas de usos, la consolidación de centralidades, los procesos de renovación urbana y la armonización entre las dinámicas económicas y residenciales.

Finalmente, en vivienda y hábitat, las observaciones sobre las propuestas están relacionadas con el acceso a vivienda, el mejoramiento integral de barrios, la calidad habitacional y los impactos de fenómenos como la vivienda turística.