Encuentros de participación ciudadana aportan a la revisión de mediano plazo del POT de Medellín

• Movilidad, vivienda digna y asequible, y la protección del entorno natural, fueron algunos de los temas que más se abordaron.
• Hubo más de 800 participantes, siendo Aranjuez el más activo entre las comunas y Santa Elena entre los corregimientos.

En los espacios de participación ciudadana de la revisión de mediano plazo del Plan de Ordenamiento Teritorial – POT -, habitantes de las 16 comunas y los cinco corregimientos de Medellín identificaron los principales confllictos territoriales y oportunidades de cambio, al igual que manifestaron sus inquietudes frente a los retos del proceso de revisión, priorizando temas sobre el medio natural relacionados con la estructura ecológica, la gestión del riesgo y el entorno de lo construido.

La subdirectora (e) de Planeación Territorial, Martha Isabel Tamayo Vélez, explicó que “desarrollamos 21 encuentros territoriales y 11 poblacionales con habitantes y actores que ayudan a construir ciudad. Los participantes manifestaron su interés en varios temas muy importantes, como promover la protección de lo natural, gestionar adecuadamente el riesgo, generar espacio público seguro y acogedor para todos, ofrecer alternativas de vivienda asequibles, impulsar el turismo responsable y plantear estrategias para la preservación del patrimonio”.

En la zona nororiental, la comunidad se centró en la necesidad de tener más escenarios recreativos, mejor conectividad vial y mayor cobertura de rutas de transporte. Se detectó que se debe prestar mayor atención al mantenimiento de andenes, puentes peatonales y señalización. La comunidad alertó sobre la contaminación de fuentes hídricas, la gestión de residuos, los riesgos por desbordamiento de quebradas y el crecimiento de los asentamientos irregulares.

La zona noroccidental (Castilla, Doce de Octubre y Robledo) focalizó la congestión vehicular, el déficit habitacional y las tensiones entre moradores y los proyectos de infraestructura. En el centro occidente, San Javier y La América priorizaron soluciones de movilidad como el Metro de la 80 y ciclorutas, mientras Laureles/Estadio expresó inconformidad por el alojamiento turístico y la vivienda temporal que generan ruido, inseguridad y encarecimiento de arriendos. Además, alertaron por la pérdida de árboles y biodiversidad.

El centro oriente (Buenos Aires, Candelaria y Villa Hermosa) destacó la urgencia de más espacios de recreación, mejoramiento integral de barrios y formación ambiental, así como planes de gestión del riesgo frente a incendios y avenidas torrenciales. En la zona sur, El Poblado pidió transporte público más eficiente, Belén y Altavista solicitaron obras viales y control a la minería, mientras Guayabal busca que se articule el POT con los planes locales.

San Cristóbal reclamó un desarrollo planificado con alternativas como metrocables y corredores biológicos, mientras Palmitas pidió tratamiento adecuado de aguas residuales. Santa Elena alertó sobre el aumento en la ocupación irregular, la expansión de servicios de alojamiento para el turismo, el déficit de infraestructuras de servicios públicos y el tratamiento de aguas residuales. San Antonio de Prado propuso inversiones en cultura, deporte, salud y un plan integral de movilidad, preservando su vocación agrícola y ambiental.

Estos insumos serán analizados por el equipo técnico del Departamento Administrativo de Planeación y el Conglomerado Público, alimentando la información con la que ya se cuenta para la toma de decisiones, las cuales serán refrendadas con la comunidad en las fases de formulación y consulta ciudadana.